物件損害責任答辯狀

時間：2022-10-01 01:41:49 答辯狀

物件損害責任答辯狀

　　答辯狀

物件損害責任答辯狀

　　答辯人:張**，男，1994年1月9日生，漢族，住***上油崗鄉(xiāng)唐樓村老營組。

　　答辯人:張**，男，1960年5月1日生，漢族，住***上油崗鄉(xiāng)唐樓村老營組。

　　被答辯人:樊*，男，1974年5月31日生，漢族，住**縣**鎮(zhèn)小街子151號附3號。

　　答辯人就被答辯人起訴人身損害賠償糾紛一案，現(xiàn)提出答辯意見如下:

　　一、被答辯人在本次事件中有相當大的過錯，應承擔相應的民事責任

　　被答辯人在訴狀中捏造事實稱“因車費原因發(fā)生爭吵，”“張**強行將原告拽下車”。

　　事實是，2010年1月9日，答辯人一行七人搭乘被答辯人車回家，在客車運行過程中，被答辯人借機辱罵答辯人一行。

　　在答辯人之家人到達目的地時，又故意多行近500米，讓家人(有一名幼兒)在寒風中(多云轉(zhuǎn)陰天，小雨夾雪，零下1度到1度)步行。

　　而后，自己沖出駕駛室，繼續(xù)謾罵答辯人家屬。

　　正是由于被答辯人的挑釁行為，激化雙方矛盾并且使場面失控，對此事負有相當大的責任。

　　因此，被答辯人應與答辯人按照各自的過錯，按比例承擔人身損害的賠償責任。

　　二、原告請求的人身損害賠償金額不合理

　　1、醫(yī)療費(15629.22元):被答辯人提供的醫(yī)療費收款憑證，應有病歷和診斷證明、用藥清單相佐證。

　　否則，不能排除被答辯人因其他傷病而進行的醫(yī)治，要求答辯人支付該筆費用不合理。

　　2、誤工費(9000元):被答辯人無固定收入，收入狀況不明。

　　3、護理費(9000元):被答辯人出院后，生活能夠自理，無需他人護理，醫(yī)療機構也沒有明確意見，無護理人員收入證明，由答辯人支付護理費與事實不符。

　　4、住院伙食補助費(1400元):參照《河南省直機關和事業(yè)管理差旅費管理辦法》，應為30元/天。

　　5、必要的營養(yǎng)費(280元):參照醫(yī)療機構意見確定。

　　6、交通費和住宿費(1200元):被答辯人應提供相關正式票據(jù)，并與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。

　　被答辯人家住城關，要求支付1200元顯然過高。

　　7、精神損害撫慰金(10000元):本案中，被答辯人有過錯，答辯人的行為未造成被答辯人傷殘，精神損害賠償不應得到支持。

　　綜上所述，答辯人認為，被答辯人應當忠實履行客運合同義務，將答辯人一行安全送達目的地。

　　然而，被答辯人多次辱罵答辯人，制造矛盾;故意違反客運合同，將抱有孩子的答辯人家人超拉，加劇矛盾;沖出駕駛室，繼續(xù)謾罵，激化矛盾，是此次打架的主要誘因。

　　其受傷住院治療，其本人應承擔相應責任。

　　為此，答辯人請求法院查明案件事實，找準案發(fā)原因，維護答辯人的合法權益。

　　此致

　　****縣人民法院

　　答辯人:

　　20XX年2月20日

【物件損害責任答辯狀】相關文章：